為什麼不管練什麼拳，到了比賽都變成散打
各位武術先進，為什麼任何格鬥比賽上都無法使用傳武教的拳、防守、進攻、身法。都剩下看誰的拳、腳快有力，變成互毆一般？
<div></div> 擂台格鬥不外乎攻防,散打正是由合了拳擊,泰拳,跆拳..........等百家武術最基本的攻防
說穿了就是格鬥遊戲最基本什麼輕拳重腳=AABB
其後自己所練的武術就是技能,每一個動作,每一下的移動都會消耗巨大的MP,SP,EN,機率性等等現實而苛刻的設定條件
最後就是戰術,心理,臨場反應等等說不清的不確定因素
除非同門較技,或有可能會多點技能出現的說...(笑) 因為在散打比賽規則中 最能獲勝的就是散打的打法 所謂的拳怕少壯，棍怕老郎就是這個道理吧
到了分勝負的時候，誰還在意一招一式 這只在技術相差不遠的情況才成立。在一方技術高超的情形下，借力使力是真的存在的，力量與速度，比不過眼力與手法。(當然不能差太多)
簡而言之就是遊戲中力量、敏捷、技能熟練度、智慧等，都是很重要的<br><br><br><br><br><div></div> 我覺得是因為大多數的武者，不管練何門派拳法，最終還是無法將所學內化成為本能反應，所以和人動手時還是以未習拳前的本能為主，而散打是以人類本能反應為基礎所發展出來的武術，一招一式力求簡潔有效，沒有傳統武術那麼複雜的招式，沒有什麼連消帶打、借力使力、引進落空等高深技巧，反正人家打過來就是雙手一舉，先擋再說，擋完了就揮拳踢腿，近身就摔，易學易用，重點在於體能、爆發力、耐力要練強，缺點是日後年紀大了，體能下滑，就無法展現應有的效果，就類似泰拳選手那樣，幾乎很早就退休無法再打了。傳統武術難學也難精，但練成了真的很強，且較不受年紀的限制，畢竟很多都是借力的打法，但以現代人生活之忙碌，已經很少有人能練成了，多半只是比划比划而已，養生的功效是很顯著的，但動起手來真的不會比練散打的人來得硬。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 招式只是技術 是技巧
散打裡面有沒有摔有! 可是傳統套路有沒有長的一樣的摔
一樣也有 , 個人覺得是老師教法跟學生思考方式
在一個是現在練傳統武術哪有像以前一樣操
現在練傳統武術的沒有像以前練的一樣
以前中央國術館的時候 是要先會套路 然後會兵器 再來散打
以前武術比賽也是照著這樣 套路 兵器 散打
然後人家都是一個拳種練個幾十年
現在都不夠了
怎麼跟那種每天跑無氧 每天練刺拳 鞭腿的散打比...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 謝謝各位先進回答，
受教了！ 不然哪知道 你力不厲害阿 哪有人要去學拳 打成一團都是沒有練好武术的，所以說武术已經在中國失傳了。<br><br><br><br><br><div></div> furyvento 發表於 2014-5-4 08:44 AM static/image/common/back.gif
我覺得是因為大多數的武者，不管練何門派拳法，最終還是無法將所學內化成為本能反應，所以和人動手時還是以 ...
我認同你的說法!傳武練到高深時就是如此,每出手的一招一式皆是本能反應的使出自家的武學 不知呢 我覺了 中國 有高手的話 也不會想要 教人 都教自已人拉 沒有門路 只能學 花拳腿的阿
中國人的傳統 我覺得重點是，每門武術都在研究招式應對，即是「見招拆招」的時候，都是在按照自己的思路去猜測對手反應，說得難聽點就是有點閉門造車。
例如洪家會假設對方用蝴蝶掌我如何應、對方用走這個步我又如何走............
結果別的門派做的完全是另一回事。
有習武遇上沒有習武的先不說，當不同門派遇上的時候，情況跟練習的時候完係不一樣........
於是自然地，平日練習的招式、應對基本上不太能使出來，結果還是靠本能反應...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 也許這便是人類最原始的搏鬥,換個角度想也許各門派絕學太過強大,且受限於規則....因此無法發揮吧! 這就像金庸的令狐沖, 一天練上幾拜次的"有鳳來儀", 到了風清揚大叔眼中, 都是垃圾, 招術套路是很重要, 有其人體工學, 技巧, 謀略的作用, 但若囿於招式, 那不如無招(當然不是說像街邊鬥毆的流氓潑皮亂打啦)<br><br><br><br><br><div></div>