查看完整版本: 霹靂中的幽都、狻魂和卬
頁: [1]

a158tw 發表於 2016-4-3 02:51 PM

霹靂中的幽都、狻魂和卬


霹靂中的幽都,應該引喻自山海經,
山海經分山經:「南山經、西山經、北山經、東山經和中山經。」
海經:「海外南經、外西經、海外北經、海外東經、海內南經、海內西經、海內北經、海內東經、大荒東經、大荒南經、大荒西經、大荒北經和海內經。」如圖

'

《海內經》:「北海之內,有山,名曰幽都之山,黑水出焉。《楚辭.招魂》王逸注:「幽都,地下后土所治也;地下幽冥,故稱幽都。」
《南山經》裡提到:「有獸焉,其狀如禺而白耳,伏行人走,其名曰狌狌,食之善走。」應該就是狻魂劍獸。
《大荒西經》:「帝令重獻上天,令黎卬下地,下地是生噎,處於西極,以行日月星辰之行次」誇幻之父-卬,應是從這裡演譯而來。





...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

PILICAT3 發表於 2016-4-3 06:13 PM

的確有可能參考到山海經
很多劇情都有參考到其他野史或國外歷史或文化

sivon74 發表於 2016-4-3 09:08 PM

嗯嗯,大大真是專業,還調閱山海經,不過近年來霹靂引經據典的比例的確在下降,沒有我早期看的多

s0602002 發表於 2016-4-3 09:16 PM

霹靂確實很多東西都是引經據典的,境域、角色都有些蛛絲馬跡看得出來
謝謝大大分享這些知識~

冰川悠二 發表於 2016-4-3 10:25 PM

霹靂的確一直以來都有在引中國的經典
少數不細查還不知道
這點的確要讚揚編劇對於人物設定與名稱的努力
但相對地
劇情就...嗯...大家覺得的那樣<br><br><br><br><br><div></div>

AntonyChou 發表於 2016-4-6 03:13 PM

關於引經據典,對人物、地域的考究,的確是要給霹靂一個讚許,
這也是個人看霹靂覺得與眾不同之處,不過,也誠如 sivon74 大大講的:
近年來霹靂引經據典的比例的確在下降,
希望霹靂好的地方要保持下去,劇情的部份,就再加油吧~~~

kgg5538 發表於 2016-4-7 08:08 PM

本帖最後由 kgg5538 於 2016-4-9 12:36 AM 編輯

禺,母猴屬,頭似鬼。似獼猴而大,赤目長尾,亦曰沐猴。《說文》
郭璞注:“禺似獼猴而長,赤目長尾。”

狻魂:應該是狻猊妖魂。狻猊傳說中龍生九子之一,形如獅,喜煙好坐,所以形像一般出現在香爐上,隨之吞煙吐霧。因其好坐,亦作佛座獅子。唐代高僧慧琳說:「狻猊即獅子也,出西域。」
另,西遊記中,狻猊是妖怪九靈元聖的孫子之一。

卬,是我的代稱,出自"詩經"

誇,同"誇",奢也,幻,虛無之象。合而為虛無浮誇。所以,誇幻之父,意指虛無浮誇之源。
也意含"誇父"。

...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

eggchai 發表於 2016-4-8 08:40 PM

大大超強~連這個典故都知道~真的佩服你啦!!!!!!!!!

cjcindy 發表於 2016-4-8 09:40 PM

我的天
連這也找的到
真是太佩服大大了

但近年來引經據典的比例好像變少了
頁: [1]